钱雨亭、张学群师生书画联展暨钱松林国画展在江苏泰兴隆重开幕

时间:2014年01月04日信息来源:美术圈 【字体:

钱雨亭、张学群师生书画联展江苏开幕

    一元复始,万象更新。

    由安徽省文联、江苏省文联,安徽省书协、江苏省书协,安徽省美协、江苏省美协,安徽省书画院,中共泰兴市委、市人民政府主办,中共泰兴市委宣传部、市文广新局、市文联、市政协书画联谊会、市书协、市美协承办的“翰墨丹青走济川——钱雨亭张学群书画展”,于2014年元月1日上午在江苏省泰兴市文化艺术中心隆重开幕。

    安徽省文联书记处书记、省文联副主席吴雪先生,安徽书协主席、原安徽省煤炭设计院党委书记李世杰先生,中国书协理事、安徽省书协副主席兼秘书长王亚洲先生,泰州市市委书记、江苏省文联、江苏美协主席等到场发表致辞。

    此展共展出钱雨亭张学群书画作品70余幅。《钱雨亭张学群书画展作品集》同时发行,作品集共收入钱雨亭张学群书画作品200余幅。钱雨亭的山水画作品大都是今年以来新创作的作品,足见一个年近八十高龄山上画家的创作激情和创作活力。特别是超大幅作品“黄山归来不看岳”,远呼近应、云横峻峰,吞吐氤氲、情凝笔端,大气磅礴、意兴盎然,不由得让人称绝和振撼。张学群的作品除新近创作的书法作品外,还有一部分山水画作品,这些山水画作品大多是上个世纪九十年代创作的,也有一些新作,从一定意义上折射了张学群在山水画方面的传统功力和求索精神。

钱雨亭、张学群师生书画联展江苏开幕

    钱雨亭是一位极具创作实力和鲜明个性的平民山水画家。他几十年如一日,视古代传统为圭臬,不停地学习、不停地借鉴、不停地取舍;他外师造化、中得心源,敢于突破、敢于创新、敢于塑造新我。钱雨亭的山水画气象新、品位高、意境幽,他走的是一条漫长而又肯花气力的“正途大道”,他所追求的是一种“中正、朴厚,苍润、华滋,自然、超逸”的文质气象。他以一个平民但富有人格精神、生活热情和宽广胸襟的业余画家,一扫几千年来传统山水画的荒寒冷寂和萧条淡泊,彰显出一种沉逸而博大、热情而畅达的艺术品格。他在艺术创作中所表现出的大气和豪迈、自信和从容,非一般所谓的“名家”、“大家”所具有,给人以“会当凌绝顶,一揽众山小”之感。

    张学群现为中国书法家协会理事、中国书法研究院研究员。张学群书法传统功力扎实、个性追求彰显、时代气息浓厚,其行草书根其晋唐、取法“二王”,得王铎、黄庭坚之笔墨神采。近年来,又用功于怀素、张旭、苏轼、米芾,书风为之一变,信手拈来即见宋意唐法,飘逸潇洒遗风跃然纸上。张学群是近年来活跃于全国书坛的书法名家,是极具创作实力和创作活力的实力派人物。鲜为人知的是,上个世纪九十年代张学群曾拜钱雨亭为师,学习中国传统山水画。此次与钱雨亭联袂举办展览,是一次感悟师生真情、诠释书画同源的生动实践,也从一个侧面反映了张学群作为一位书法名家书中有画、画中有书的艺术才华。

钱雨亭、张学群师生书画联展江苏开幕

    这次展览在泰兴举办,得到了中共泰兴市委、市人民政府及有关部门的大力支持。钱雨亭是江苏泰兴人,上世纪五十年代初离开泰兴去上海求学后分配到合肥。他情寄丹青,心系家乡。这次返乡与张学群举办联展,既体现了他对家乡的情结和热爱,也是向家乡人民一次最好的艺术回报和汇报。泰兴历史悠久、文化厚重,人文荟萃、名贤辈出,“国泰民安、兴旺发达”,是吴、楚文化的发祥地,是“黄桥决战”的发生地。近些年来,泰兴坚持以“文”化人,敲响了文明泰兴的新“鼓点”,让“厚徳开泰、奋发图兴”的泰兴精神不断换发出新的活力。从这个意义说,这次展览,也是一次感悟泰兴、丰富积累,深入生活、文化恵民的生动实践,其意义已超过了展览的本身。

钱雨亭、张学群师生书画联展江苏开幕

    在“钱雨亭张学群书画展”开幕的同时,还举办了“钱松林画展”。钱松林为钱雨亭之子,他跟随父亲学画多年,广鉴传统,不懈探索,一派古贤气象,个人气息亦见端倪。此展也为“钱雨亭张学群书画展”增添了一景。
 
    当日下午,张学群以“书法繁荣、书法创作与书家人文精神提升”为题进行了学术演讲。张学群认为,书法赶上了一个好时代,同时,当代书法发展也面临着诸多挑战,广大书法家要强化文化传承意识、时代责任意识、艺术本体意识、群体共进意识、自我纯化意识,把握书法创作的关键支点,不断增强书法创作素养、能力和持续力,勇于担当起推动书法大发展大繁荣的神圣使命;张学群特别阐释了书法创作的气象、笔墨、自然、阴阳、性情、形式、到位、味道、文本、个性等十大关键词;张学群还现场回答了大家提出的问题。整个演讲流畅精彩、深刻到位,充满了轻松和谐学术互动的良好氛围,受到广大书法爱好者的一致好评。

    “钱雨亭张学群书画展”将于2014年1月7日结束。(作者:邢秀山)

钱雨亭、张学群师生书画联展江苏开幕
(责任编辑:文 婷)
文章热词:
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表美术圈的立场,也不代表美术圈的价值判断。
延伸阅读:
网友评论