平庸古书画是否千年难升值(2)
宫廷画家《明皇幸蜀图》(团扇)
著名收藏家 郭庆祥:
不仅升值无望而且还有赝品
我一直认为:每个朝代或时代具有创新精神的画家,其作品的艺术价值就高,不管是有名还是无名,就值得收藏;一些平庸画家之作,既不能代表那个时代,又不能启迪后来,艺术价值就很低,市场空间也很有限。
现代人玩收藏,基本目的就是传承文化,而在收藏过程中,收藏者的个人喜好起着决定因素,并且每个收藏者都有自己的个人目的,如有的人为了保护,有的人为了自己研究,有的人则是想给后代留点家底……而当今大多数收藏者的目的,我想还是出于经济利益考虑,把收藏等同于投资,把投资回报看成是收藏的唯一目的。这样一来,收藏古代平庸书画作品就难以到达目的。除此之外,还永远有一道历代收藏者(包括皇帝)都会遇到的槛,那就是真与假。如乾隆征集书画,大臣们有几个把真迹献给他的?更可恶的是,乾隆还在假画上题字说是真迹。所以,古书画是稀缺、不可再生的,难道硬要把历代做的赝品也当成是有价值的艺术品?时间长了,现在一些人不仅作品的真假不分,艺术质量的优劣也分不清了,很可悲!所以,现代的一些“古画”其实是赝品。
当然,我是以收藏当代艺术作品为主的藏家,并且我是与画家直接交流的,所以就不存在真假问题。但是,收藏当代书画,我也是有选择的。行家都知道,艺术品的升值空间是随着艺术价值的发现和社会认知程度而提高的。因此,我们一直做的是学术性收藏,一直看重的是具有时代创新精神的艺术家,而在世画家是我们收藏的重中之重。现在,我选择艺术家又总结了两条标准:一条是“竖向”标准,即看这位画家的作品和理念是否顺应艺术史的发展趋势;另一条就是“横向”标准,把这位画家与其同时代的其他画家作艺术风格和艺术成就的比较,看是否具有独立独特性和超越性——这是两项艺术家价值评判的“硬指标”。
我不收藏古书画,不管古代名家巨匠的还是平庸之辈的,而只收藏现当代作品。我坚信:只有买到真正有学术价值的名家作品,才会放得越久价值越高,这些作品将来也会一画难求,逐步变为国宝级藏品。
(责任编辑:文 婷)
文章热词:
上一篇:2013年艺术品网上拍卖风生水起
下一篇:没有了
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表美术圈的立场,也不代表美术圈的价值判断。
延伸阅读:
网友评论
更多>>最新专题
最新文章