城·查无此人——清华学派第三次大展暨学术研讨会在京举行

时间:2014年07月20日信息来源:美术圈 【字体:

城·查无此人——清华学派第三次大展暨学术研讨会在京举行
开幕式现场

    2014年7月19日下午3点,由炎黄艺术馆主办,高登科、吴双策展的“城·查无此人——当代性与青年艺术家的集体反思”艺术展暨学术研讨会在炎黄艺术馆举行,本次展览为清华学派第三次大展,展览将持续两周左右。


城·查无此人——清华学派第三次大展暨学术研讨会在京举行
清华大学美术学院教授杜大恺
 
城·查无此人——清华学派第三次大展暨学术研讨会在京举行
清华大学美术学院教授李睦
 
城·查无此人——清华学派第三次大展暨学术研讨会在京举行
清华大学美术学院教授岛子

    此次参展的艺术家多为清华学派成员,清华学派不拘泥于清华美院,而是将当代人文环境作为着眼点,把艺术作为介入生活、大众以及完成时代使命的方式,以完全开放的姿态与社会各界进行广泛交流。本次展览参展成员包含老中央工艺美术学院、清华大学美术学院、中央美术学院等多个院校背景的青年艺术家,还有来自香港艺术家,一起参与到当代城市与创作主体、当代性等问题的讨论中。

城·查无此人——清华学派第三次大展暨学术研讨会在京举行
策展人高登科
 
城·查无此人——清华学派第三次大展暨学术研讨会在京举行
研讨会现场

    当代青年艺术家很多人不谋而合地反映城市生活的困境。“查无此人”,首先反映出青年艺术家作为创作主体的虚无感,其次反映的是当代生活对人过度身份化后的空洞现实,再者,“查无此人”用一种近乎生硬、权威的语调,呈现出青年艺术家对当代社会反思、戏谑又略带嘲讽的姿态。

城·查无此人——清华学派第三次大展暨学术研讨会在京举行
展览现场

    现代性与后现代性,对作为主体的“人”一直是采用一种半回避的姿态,而当代性则是对主体的持续关注。当代性的命题随着时代的发展是讨论不完的,也只有“当代性”的概念才能摆脱既定历史时段,不断地丰富主体、关注主体。安德生认为,当代性概念既指审视作者生活时代语境中作者创作的各方面特征,又指让观者意识到作品与当前知性关注的相关性。虽然这个定义没有涵盖当代性的丰富意义,但是明确涵盖了作为观者和创作者的双重主体。“当代是一切共存”。在场性和一致性是当代性的首要结构特征。伊万诺娃认为,“持续当代性(persistent contemporanaeity)才是真正的当代性”,而且是一种“朝前看”的当代性。而对于真正的人的主体而言,当代性是生命存在的此在性。“查无此人”展览中的作品,有对“此在”的质疑,有对公共性的诘问,有对公共事件的拷问,有对现实边界的戏谑,这些正是对“当代性”这一命题进行的集体反思。

    “查无此人”,既是对创作主体的反思,也是对当下艺术机制的一种戏谑。

城·查无此人——清华学派第三次大展暨学术研讨会在京举行
展览现场
(责任编辑:罗 喻)
文章热词:
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表美术圈的立场,也不代表美术圈的价值判断。
延伸阅读:
网友评论