书画市场“乱象丛生”:市场亟须自律
随着我国经济的发展和人民生活水平的不断提高,书画艺术已成为人们文化生活中的精神食粮。人们通过书画艺术陶冶情操,得到审美享受。然而,由于近年来书画市场“乱象丛生”和有些法律法规不能落在实处,让一些人钻了空子,一些有识之士已越来越意识到政府监管和行业自律的重要性,书画市场自律已迫在眉睫。
众所周知,造成书画市场乱象的主要原因是利益的驱使。一些不法分子为了谋取最大利益,不择手段搅浑书画市场,好趁机浑水摸鱼。就目前而言,书画市场的乱象主要表现在六个方面。
一是名家大师满天飞。只要是有书画活动的场所,就会有人拿出让人吃惊的名片,上面写的头衔不是“著名”,就是“大师”。对比过去,即便是成就很高的书画家,如齐白石、徐悲鸿、李可染、启功、林散之等,在生前也不敢妄称“大师”;可现在几乎人人是“著名”书画家,个个为书画“大师”。有些人的“头衔”高得令人生畏——联合国某某书画大师,似乎中国已不能承载他的名字之重,只有联合国才够资格。也许再过几年,联合国也不能承载他的名字了,非宇宙不可。
二是官员书画家层出不穷,书画价格不是以艺术价值为标准,而是以社会地位论高低的,官职越高,书画价格也就越高。官员书画家可以取得莫大经济效益的现实,使得许多官员削尖脑袋,拼命往书画协会里钻。前年,陕西省书法家协会换届改选,领导阵容庞大异常,主席、常务副主席等加起来多达64人,其中在职及退休的、根本不通书法的党政领导占了许多名额(参见2013年1月24日《南方都市报》)。
三是赝品书画泛滥成灾。书画市场的赝品交易已成常态,各种制假作假手段应有尽有,有些地方甚至出现从绘画、题款、制印、裱贴到销售“一条龙”制假售假产业链,运作缜密,分工明确。
四是书画鉴定以职谋私。一些书画鉴定家被利益所熏,睁眼说瞎话,丧失了书画鉴定的权威性。两年前,河南某兄弟二人拿着家传的题款为“乾隆御笔画松并题”的《嵩阳汉柏图》,去某鉴宝栏目进行鉴定,经某专家指点后,以17万元的价格卖出,后来此画在北京保利国际拍卖有限公司以8736万元拍卖成交。兄弟二人见状,将那位鉴定专家告到法庭……
五是拍卖公司坐收渔利。在拍卖公司公开声明的条款中,拍卖公司对所拍赝品不担责任,而是把风险和责任都推给委托方和买方。有的拍卖公司为赝品大开绿灯,甚至为赝品出具“身份证”,使买家误入陷阱。
六是书画官司频出。1994年4月在上海朵云轩和香港永成拍卖公司联合主办的拍卖会上,一幅冠名吴冠中的《炮打司令部》作品以50万港币成交。吴冠中在拍卖前曾托文化部的人向他们说此画是假画,但对方不理会,还是拍了。为此,画家将上海朵云轩与香港永成拍卖公司送上被告席。此案成为中国书画界的第一例侵权案(参见2003年4月10日《南方周末》),而买家成了最大的受害者。之后,类似的案件有很多,大多是商家赢,买家输。针对书画市场的各种乱象,国家和有关部门先后出台了《拍卖法》《消费者权益保护法》《著作权法》《反不正当竞争法》等17部法律法规,有的法律法规已成为法院判决、整顿市场的依据,有的尚不完善,还有的则形同虚设。有些地方更是无视法律法规,我行我素,形成法律的盲区。影星成龙在去年的全国政协会上曾拍桌子称:“我们内地的执法太不严了!”(参见2013年3月5日《钱江晚报》)
在我国,书画市场是一个新兴的市场,需要各方面的呵护和培养。书画市场要健康有序地发展,一方面要靠政府监管,健全相关的法律法规;另一方面则要靠行业自律,靠从业者良好的职业道德。江泽民在《庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》中明确指出:“加强社会主义思想道德建设,是发展先进文化的重要内容和中心环节。必须认识到如果只讲物质利益,只讲金钱,不讲理想,不讲道德,人们就会失去共同的奋斗目标,失去行为的正确规范。要把依法治国同以德治国结合起来,为社会保持良好的秩序和风尚营造高尚的道德基础。”履行职业道德的过程是自律与他律相统一的过程。在这个过程中,自律是最根本的、最主要的。所谓“自律”就是自我道德约束。自律可以使人脱离浑浑噩噩、唯利是图的境界,成为敬业爱业、知礼行义、品德高尚的人。因此,自律是人格完善的一种方式。
几年前,三百五十余位宜兴紫砂艺人在宜兴市陶瓷行业协会庄严签下了《自律公约》,并向全行业发出了自律倡议。他们在公约中承诺:坚持使用符合标准的紫砂原料制作紫砂作品;不仿冒他人已申请注册专利或著作权、版权的紫砂器造型,不在紫砂作品上冒用他人印章,不在名片、宣传资料上印制名不符实的技术职称和荣誉称号等(参见2010年6月11日《北京商报》)。紫砂艺人的这种行为不仅为工艺美术界的自律开了个好头,而且也为书画市场的自律树立了典范。
其实,行业自律并不是要束缚从业者的手脚,限制其艺术的发展,而是为了进一步拓展从业者的艺术空间,其好处是多方面的。自律可以给行业和个人带来好的声誉,树立好的形象。通过自律,从业者可以获得消费者的认可、信赖与忠诚追随,进而取得更大的市场收益。如今,透过书画市场的种种乱象,我们可以清晰地看到,中国书画市场的行业自律已势在必行。(作者:邹凌)
众所周知,造成书画市场乱象的主要原因是利益的驱使。一些不法分子为了谋取最大利益,不择手段搅浑书画市场,好趁机浑水摸鱼。就目前而言,书画市场的乱象主要表现在六个方面。
一是名家大师满天飞。只要是有书画活动的场所,就会有人拿出让人吃惊的名片,上面写的头衔不是“著名”,就是“大师”。对比过去,即便是成就很高的书画家,如齐白石、徐悲鸿、李可染、启功、林散之等,在生前也不敢妄称“大师”;可现在几乎人人是“著名”书画家,个个为书画“大师”。有些人的“头衔”高得令人生畏——联合国某某书画大师,似乎中国已不能承载他的名字之重,只有联合国才够资格。也许再过几年,联合国也不能承载他的名字了,非宇宙不可。
二是官员书画家层出不穷,书画价格不是以艺术价值为标准,而是以社会地位论高低的,官职越高,书画价格也就越高。官员书画家可以取得莫大经济效益的现实,使得许多官员削尖脑袋,拼命往书画协会里钻。前年,陕西省书法家协会换届改选,领导阵容庞大异常,主席、常务副主席等加起来多达64人,其中在职及退休的、根本不通书法的党政领导占了许多名额(参见2013年1月24日《南方都市报》)。
三是赝品书画泛滥成灾。书画市场的赝品交易已成常态,各种制假作假手段应有尽有,有些地方甚至出现从绘画、题款、制印、裱贴到销售“一条龙”制假售假产业链,运作缜密,分工明确。
四是书画鉴定以职谋私。一些书画鉴定家被利益所熏,睁眼说瞎话,丧失了书画鉴定的权威性。两年前,河南某兄弟二人拿着家传的题款为“乾隆御笔画松并题”的《嵩阳汉柏图》,去某鉴宝栏目进行鉴定,经某专家指点后,以17万元的价格卖出,后来此画在北京保利国际拍卖有限公司以8736万元拍卖成交。兄弟二人见状,将那位鉴定专家告到法庭……
五是拍卖公司坐收渔利。在拍卖公司公开声明的条款中,拍卖公司对所拍赝品不担责任,而是把风险和责任都推给委托方和买方。有的拍卖公司为赝品大开绿灯,甚至为赝品出具“身份证”,使买家误入陷阱。
六是书画官司频出。1994年4月在上海朵云轩和香港永成拍卖公司联合主办的拍卖会上,一幅冠名吴冠中的《炮打司令部》作品以50万港币成交。吴冠中在拍卖前曾托文化部的人向他们说此画是假画,但对方不理会,还是拍了。为此,画家将上海朵云轩与香港永成拍卖公司送上被告席。此案成为中国书画界的第一例侵权案(参见2003年4月10日《南方周末》),而买家成了最大的受害者。之后,类似的案件有很多,大多是商家赢,买家输。针对书画市场的各种乱象,国家和有关部门先后出台了《拍卖法》《消费者权益保护法》《著作权法》《反不正当竞争法》等17部法律法规,有的法律法规已成为法院判决、整顿市场的依据,有的尚不完善,还有的则形同虚设。有些地方更是无视法律法规,我行我素,形成法律的盲区。影星成龙在去年的全国政协会上曾拍桌子称:“我们内地的执法太不严了!”(参见2013年3月5日《钱江晚报》)
在我国,书画市场是一个新兴的市场,需要各方面的呵护和培养。书画市场要健康有序地发展,一方面要靠政府监管,健全相关的法律法规;另一方面则要靠行业自律,靠从业者良好的职业道德。江泽民在《庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》中明确指出:“加强社会主义思想道德建设,是发展先进文化的重要内容和中心环节。必须认识到如果只讲物质利益,只讲金钱,不讲理想,不讲道德,人们就会失去共同的奋斗目标,失去行为的正确规范。要把依法治国同以德治国结合起来,为社会保持良好的秩序和风尚营造高尚的道德基础。”履行职业道德的过程是自律与他律相统一的过程。在这个过程中,自律是最根本的、最主要的。所谓“自律”就是自我道德约束。自律可以使人脱离浑浑噩噩、唯利是图的境界,成为敬业爱业、知礼行义、品德高尚的人。因此,自律是人格完善的一种方式。
几年前,三百五十余位宜兴紫砂艺人在宜兴市陶瓷行业协会庄严签下了《自律公约》,并向全行业发出了自律倡议。他们在公约中承诺:坚持使用符合标准的紫砂原料制作紫砂作品;不仿冒他人已申请注册专利或著作权、版权的紫砂器造型,不在紫砂作品上冒用他人印章,不在名片、宣传资料上印制名不符实的技术职称和荣誉称号等(参见2010年6月11日《北京商报》)。紫砂艺人的这种行为不仅为工艺美术界的自律开了个好头,而且也为书画市场的自律树立了典范。
其实,行业自律并不是要束缚从业者的手脚,限制其艺术的发展,而是为了进一步拓展从业者的艺术空间,其好处是多方面的。自律可以给行业和个人带来好的声誉,树立好的形象。通过自律,从业者可以获得消费者的认可、信赖与忠诚追随,进而取得更大的市场收益。如今,透过书画市场的种种乱象,我们可以清晰地看到,中国书画市场的行业自律已势在必行。(作者:邹凌)
(责任编辑:罗朝中)
文章热词:
上一篇:“新工笔”成书画市场新宠
下一篇:没有了
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表美术圈的立场,也不代表美术圈的价值判断。
延伸阅读:
网友评论
更多>>最新专题
- 两岸情 心连心——中华两岸书画艺术交流展暨研讨会
- 大韩民国江原道平昌郡雪花节暨中韩书画联展
- 2013中国国际文化艺术博览会
- 《2013阿联酋迪拜中国名家书画作品展》
- 艺术光影追忆:坚骨柔情的铁娘子
- “星耀中国”全国青少年书法与美术作品大赛
2014第六届亚洲艺术博览会
欧亚艺术之家(EUR-ASIANART)北京春季沙最新文章
推荐文章